Саймон Смит Кузнец
Биография
Семён (Саймон) Кузнец, родившийся в 1901 году в Пинске, был еврейского происхождения. После неудач в отделении банка, его семья переехала в Ровно, а затем в Харьков. В 1918 году он поступил в Харьковский коммерческий институт, где получил образование по экономическим и математическим дисциплинам. Он приобрел широкие знания в экономике, истории и других областях. В 1921 году устроился на работу статистиком отдела труда Южбюро ВЦСПС, где опубликовал свою первую работу «Денежная заработная плата рабочих и служащих фабрично-заводской промышленности г. Харькова в 1920 г.». В ней он исследовал динамику различных форм оплаты труда по отраслям промышленности в Харькове и дифференциацию доходов в зависимости от систем оплаты труда. В этот период находился под влиянием идеологии Бунда. В 1922 году вместе со старшим братом Соломоном через Польшу эмигрировал в Нью-Йорк, где уже 12 лет проживал его отец. Саймон Кузнец продолжил своё высшее образование в Колумбийском университете под руководством У. К. Митчелла (бакалавр, 1923; магистр, 1924; доктор философии, 1926). В качестве своей магистерской диссертации он защитил написанную в Харькове работу «Экономическая система д-ра Шумпетера, излагаемая и критикуемая». Докторской диссертацией Кузнеца стало исследование «Вековые движения в производстве и ценах».
В 1927 году получил американское гражданство.
В 1927—1961 годах был сотрудником Национального бюро экономических исследований. Одновременно с 1930 по 1954 годы занимал должность профессора на кафедре экономики и статистики Пенсильванского университета, в 1954—1960 годах преподавал в Университете Джонса Хопкинса, а с 1960 года и вплоть до выхода на пенсию в 1971 году — в Гарвардском университете.
Саймон Кузнец сотрудничал с рядом исследовательских организаций и правительственных ведомств. В 1932—1934 годах им как сотрудником Департамента коммерции была проведена первая официальная оценка национального дохода США и заложены основы системы национальных счетов. В 1936 году он принимал активное участие в учреждении Конференции по изучению доходов и благосостояния (Conference on Research of Income and Wealth), имевшей задачей развитие системы национальных счетов в США, и в создании Международной ассоциации исследований по доходам и благосостоянию.
В 1927—1961 годах был сотрудником Национального бюро экономических исследований. Одновременно с 1930 по 1954 годы занимал должность профессора на кафедре экономики и статистики Пенсильванского университета, в 1954—1960 годах преподавал в Университете Джонса Хопкинса, а с 1960 года и вплоть до выхода на пенсию в 1971 году — в Гарвардском университете.
Саймон Кузнец сотрудничал с рядом исследовательских организаций и правительственных ведомств. В 1932—1934 годах им как сотрудником Департамента коммерции была проведена первая официальная оценка национального дохода США и заложены основы системы национальных счетов. В 1936 году он принимал активное участие в учреждении Конференции по изучению доходов и благосостояния (Conference on Research of Income and Wealth), имевшей задачей развитие системы национальных счетов в США, и в создании Международной ассоциации исследований по доходам и благосостоянию.
Научная деятельность За годы своей научной деятельности С. Кузнец оказал большое влияние на развитие целого ряда отраслей экономической мысли. С его именем связывают становление современной экономики как эмпирической научной дисциплины, развитие статистических методов исследований и появление количественной экономической истории. |
Исторические ряды экономической динамики и «волны Кузнеца»
Первым крупным исследовательским проектом, в который был вовлечён С. Кузнец, было предпринятое в середине 1920-х годов исследование длинных рядов экономической динамики. Собранные и систематизированные им данные охватывали период с 1865 по 1925 годы, а по некоторым показателям достигали 1770 года. Применив для анализа рядов аппроксимирующие кривую Гомперца и логистическую кривую, С. Кузнец обнаружил, что характеристики кривых с приемлемой точностью описывают большинство экономических процессов. Статистический анализ полученных кривых, сравнение теоретических и эмпирических уровней позволили выделить среднесрочные, длительностью в 15—25 лет, циклы экономической конъюнктуры, лежащие между "длинными волнами" Кондратьева и короткими бизнес-циклами. Стремясь установить природу этих циклов, Кузнец детально проанализировал динамику численности населения, показатели строительной промышленности, движения капитала, национального дохода и прочие переменные. Наиболее чётко циклы проявлялись в строительстве и в демографических показателях, что дало основания С. Кузнецу предположить наличие закономерностей, влияющих на темп экономического роста и связанных с процессами инвестирования и демографическими изменениями.
Первым крупным исследовательским проектом, в который был вовлечён С. Кузнец, было предпринятое в середине 1920-х годов исследование длинных рядов экономической динамики. Собранные и систематизированные им данные охватывали период с 1865 по 1925 годы, а по некоторым показателям достигали 1770 года. Применив для анализа рядов аппроксимирующие кривую Гомперца и логистическую кривую, С. Кузнец обнаружил, что характеристики кривых с приемлемой точностью описывают большинство экономических процессов. Статистический анализ полученных кривых, сравнение теоретических и эмпирических уровней позволили выделить среднесрочные, длительностью в 15—25 лет, циклы экономической конъюнктуры, лежащие между "длинными волнами" Кондратьева и короткими бизнес-циклами. Стремясь установить природу этих циклов, Кузнец детально проанализировал динамику численности населения, показатели строительной промышленности, движения капитала, национального дохода и прочие переменные. Наиболее чётко циклы проявлялись в строительстве и в демографических показателях, что дало основания С. Кузнецу предположить наличие закономерностей, влияющих на темп экономического роста и связанных с процессами инвестирования и демографическими изменениями.
Исчисление национального дохода. Национальные счета.
В 1931 году, по указанию руководителя NBER У. К. Митчелла, С. Кузнец начал работать над проблемой оценки национального дохода США. В 1934 году была проведена оценка национального дохода США за период 1929—1932 годы. Далее она была расширена до 1919—1938 годов, затем до 1869 года. Кузнецу удалось разрешить многочисленные проблемы, начиная от недостатка источников информации и проведения оценки погрешностей, и заканчивая усовершенствованием теоретической концепции национального дохода; он добился большой точности расчётов. Работы Кузнеца позволили проанализировать структуру национального дохода и подвергнуть детальному исследованию целый ряд частных проблем национальной экономики. Усовершенствованные Кузнецом методы расчёта национального дохода и связанных показателей стали классическими и легли в основу системы национальных счетов.
В 1931 году, по указанию руководителя NBER У. К. Митчелла, С. Кузнец начал работать над проблемой оценки национального дохода США. В 1934 году была проведена оценка национального дохода США за период 1929—1932 годы. Далее она была расширена до 1919—1938 годов, затем до 1869 года. Кузнецу удалось разрешить многочисленные проблемы, начиная от недостатка источников информации и проведения оценки погрешностей, и заканчивая усовершенствованием теоретической концепции национального дохода; он добился большой точности расчётов. Работы Кузнеца позволили проанализировать структуру национального дохода и подвергнуть детальному исследованию целый ряд частных проблем национальной экономики. Усовершенствованные Кузнецом методы расчёта национального дохода и связанных показателей стали классическими и легли в основу системы национальных счетов.
Структура доходов и человеческий капитал
В совместной с Милтоном Фридманом работе «Доход от независимой профессиональной практики» (1946), построил профили «возраст-доход» по отдельным родам занятий, таким образом применив исследовательский метод, ставший затем одним из основных аналитических инструментов в области экономики труда. В работе получила развитие концепция человеческого капитала, с помощью которой объяснялись различия в размерах средней заработной платы представителей разных профессий.
В совместной с Милтоном Фридманом работе «Доход от независимой профессиональной практики» (1946), построил профили «возраст-доход» по отдельным родам занятий, таким образом применив исследовательский метод, ставший затем одним из основных аналитических инструментов в области экономики труда. В работе получила развитие концепция человеческого капитала, с помощью которой объяснялись различия в размерах средней заработной платы представителей разных профессий.
Кривая Кузнеца
Анализируя распределение доходов среди различных групп населения, Кузнец выдвинул гипотезу о том, что в странах, стоящих на ранних ступенях экономического развития, неравенство доходов сперва возрастает, но по мере роста экономики имеет тенденцию снижаться. Это предположение позже легло в основу так называемой «кривой Кузнеца». Французский экономист Тома Пикетти в книге Капитал в XXI веке на основе статистических данных выступил с критикой предположения о тенденции снижения неравенства доходов с экономическим ростом.
Анализируя распределение доходов среди различных групп населения, Кузнец выдвинул гипотезу о том, что в странах, стоящих на ранних ступенях экономического развития, неравенство доходов сперва возрастает, но по мере роста экономики имеет тенденцию снижаться. Это предположение позже легло в основу так называемой «кривой Кузнеца». Французский экономист Тома Пикетти в книге Капитал в XXI веке на основе статистических данных выступил с критикой предположения о тенденции снижения неравенства доходов с экономическим ростом.
Экономический рост
Не менее значимые работы были предприняты С. Кузнецом в области исследования экономического роста в послевоенный период. Он вёл их будучи председателем Комитета по экономическому росту Научного совета по социальным исследованиям (SSRC). Предложенная им исследовательская программа предполагала проведение широких эмпирических исследований по четырём ключевым элементам экономического роста. К ним он относил демографический рост, рост знаний, внутристрановую адаптацию к факторам роста и внешние экономические отношения между странами. Кузнец считал, что общая теория экономического роста должна объяснять и механизм развития передовых промышленных стран, и причины, мешающие развитию отсталых стран, охватывать страны как с рыночной, так и с плановой экономикой, страны большие и малые, развитые и развивающиеся, объяснять влияние на экономический рост внешнеэкономических связей.
Им были собраны и проанализированные статистические показатели, характеризующие экономическую динамику 14 государств Европы, США и Японии за 60-летний период. Анализ полученных материалов привёл к выдвижению ряда гипотез, касающихся различных аспектов механизма экономического роста: уровней и вариабельности темпов роста, структуры ВНП и распределения трудовых ресурсов, распределения доходов между домохозяйствами, структуры внешней торговли. Кузнецом была заложена исторически обоснованная теория экономического роста. Центральной темой этих эмпирических исследований было то, что рост агрегированного продукта страны неизбежно предполагает глубокое преобразование всей её экономической структуры. Это преобразование затрагивает многие аспекты экономической жизни — структуру выпуска, отраслевую и профессиональную структуру занятости, распределение занятий на работу внутри семьи и на рыночную деятельность, структуру дохода с точки зрения факторов производства, численность, возрастной состав и территориальное распределение населения, межстрановые потоки товаров, капитала, рабочей силы и знаний, организацию промышленности и государственное регулирование. Подобные изменения, по его мнению, являются необходимым условием совокупного роста и, раз начавшись, формируют, сдерживают или поддерживают последующее экономическое развитие страны.
Также Кузнецом был дан глубокий анализ влияния на процесс экономического роста демографических показателей.
Не менее значимые работы были предприняты С. Кузнецом в области исследования экономического роста в послевоенный период. Он вёл их будучи председателем Комитета по экономическому росту Научного совета по социальным исследованиям (SSRC). Предложенная им исследовательская программа предполагала проведение широких эмпирических исследований по четырём ключевым элементам экономического роста. К ним он относил демографический рост, рост знаний, внутристрановую адаптацию к факторам роста и внешние экономические отношения между странами. Кузнец считал, что общая теория экономического роста должна объяснять и механизм развития передовых промышленных стран, и причины, мешающие развитию отсталых стран, охватывать страны как с рыночной, так и с плановой экономикой, страны большие и малые, развитые и развивающиеся, объяснять влияние на экономический рост внешнеэкономических связей.
Им были собраны и проанализированные статистические показатели, характеризующие экономическую динамику 14 государств Европы, США и Японии за 60-летний период. Анализ полученных материалов привёл к выдвижению ряда гипотез, касающихся различных аспектов механизма экономического роста: уровней и вариабельности темпов роста, структуры ВНП и распределения трудовых ресурсов, распределения доходов между домохозяйствами, структуры внешней торговли. Кузнецом была заложена исторически обоснованная теория экономического роста. Центральной темой этих эмпирических исследований было то, что рост агрегированного продукта страны неизбежно предполагает глубокое преобразование всей её экономической структуры. Это преобразование затрагивает многие аспекты экономической жизни — структуру выпуска, отраслевую и профессиональную структуру занятости, распределение занятий на работу внутри семьи и на рыночную деятельность, структуру дохода с точки зрения факторов производства, численность, возрастной состав и территориальное распределение населения, межстрановые потоки товаров, капитала, рабочей силы и знаний, организацию промышленности и государственное регулирование. Подобные изменения, по его мнению, являются необходимым условием совокупного роста и, раз начавшись, формируют, сдерживают или поддерживают последующее экономическое развитие страны.
Также Кузнецом был дан глубокий анализ влияния на процесс экономического роста демографических показателей.
Награды и признание
|
